ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
+3
Миоджералвомбо Мильовски
gilmezon
ALCYONE
7 posters
ФОРУМ ЗА ПОДКРЕПА НА ФОНДАЦИЯ КЕШЕ :: ПРАКТИЧЕСКИ ЕКСПЕРИМЕНТИ НА УЧЕНИ И ИНЖЕНЕРИ ВЪРХУ ТЕХНОЛОГИИТЕ НА М. Т. КЕШЕ - СНИМКИ И ВИДЕО :: СПИСЪК НА АПАРАТУРА И ТЕХНИЧЕСКИ ПОСОБИЯ, НЕОБХОДИМИ ЗА ЛАБОРАТОРНИ ОПИТИ - ТЕМА САМО ЗА ОНЕЗИ, КОИТО ПРАВЯТ ЕКСПЕРИМЕНТИ СЕГА
Страница 1 от 2
Страница 1 от 2 • 1, 2
ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
СФЕРА
Последната промяна е направена от ALCYONE на Съб Фев 02, 2013 7:32 am; мнението е било променяно общо 2 пъти
ВАКУМНА ПОМПА
Последната промяна е направена от ALCYONE на Съб Фев 02, 2013 6:35 am; мнението е било променяно общо 2 пъти
КЛАПАН
Последната промяна е направена от ALCYONE на Съб Фев 02, 2013 6:49 am; мнението е било променяно общо 1 път
ГАЙКА
Последната промяна е направена от ALCYONE на Съб Фев 02, 2013 7:30 am; мнението е било променяно общо 1 път
РЪКАВ
Последната промяна е направена от ALCYONE на Съб Фев 02, 2013 7:13 am; мнението е било променяно общо 1 път
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
Последната промяна е направена от ALCYONE на Съб Фев 02, 2013 7:14 am; мнението е било променяно общо 1 път
ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ТЕМАТА
Последната промяна е направена от ALCYONE на Съб Фев 02, 2013 7:22 am; мнението е било променяно общо 2 пъти
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
Последната промяна е направена от ALCYONE на Съб Фев 02, 2013 7:24 am; мнението е било променяно общо 1 път
какво се случва?
Чакайте сега, какво се случва? Кеше на неговият форум нарича това струпване на части The first prototype by Bulgaria scintst? Къде е този прототип за който става дума?
gilmezon- banned
- Mensajes : 12
Fecha de inscripción : 22.01.2013
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
gilmezon написа:Чакайте сега, какво се случва? Кеше на неговият форум нарича това струпване на части The first prototype by Bulgaria scintst? Къде е този прототип за който става дума?
Това са части и то само някои, но за човек, който разбира технологията или е близко до разбирането и, снимките на тези части са достатъчни, за да разбере какво прави и накъде е насочен експеримента-това посоката на реактора на Кеше.На самия ирански учен му е необходим само един поглед, за да прецени докъде са стигнали нещата , които Не се показват или Не са показани.
Искам да поясня следното:Оттук натам експеримените навлизат в много деликатна зона по отношрение на конфеденциалността.Каквито и материали да публикуваме за напред извън самото представяне на частите и схемата в предната тема от този раздел, то ние ще искаме задължително мнението на Кеше да го правим или не.Това е от изключително важно значение, защото навлизаме в сферата на непознатото за нас и познатото за Кеше.Така, че той е гид за нас и всяка негова препоръка от техническо или по-общо значение, ние ще приемаме като правило.
Италианските групи също показват само снимки на някои части , дори, и по-малко материали от нашите.Видео не са показали досега.А ние сме показали някои дребни конструктивни решения на видео.Но за снимки на реактора, за видео на експеримента за сега ще си траем.Ние искаме да сме живи най-напред и после да можем и да работим!Разбирате ли за какво иде реч?Това е сложна и опасна работа.Тук водещата функция на Кеше е крайно необходима и абсолютно задължителна.Ето затова показваме лека по лека, това което се прецени, че е за показ.Приемете го като мъдрост, която пази живота, както вашия , така и нашия.
Миоджералвомбо Мильовски- Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 10.10.2012
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
Мио, нека бъдем сериозни. Прототип означава действащ модел на някаква апаратура или механизъм, който още не е придобил окончателният си дизайн. Тази купчина материали не е прототип, както и да я въртим. Тя би могла - евентуално! - да се превърне в прототип след достатъчно работа от екип сръчни хора, и след решаването на ред технически проблеми като вкарването на газа в медните канчета (засега са такива), осигуряване на механизма с който плазмата да се управлява и върти в работният обем и още огромно множество дреболии, които на практика ще отнемат 99.99% и повече от времето за да се създаде прототипът. Показването на снимки или видеоматериали в този етап - без да има работеща система - е само пара в свирката, ако ме разбираш какво искам да кажа. Служи основно за поддържане на духа, но не е средство за хвалене пред външни хора. Освен ако не искаме да се перчим какви лъскави части си имаме...
gilmezon- banned
- Mensajes : 12
Fecha de inscripción : 22.01.2013
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
В грешна посока си както тук в разсъжденията си, така и в другия си пост в който гадаеш за това дали помпата работи или не.Реактора е готов и сега се водят изпитвания.Материалите са за да се покажат какво е било по-рано в началото.Това е информация от преди месец време.Това е една малка част от пособията.Съзнателно не сме поставили повече.Ти не правиш изпитания по тази технология.Съдя за това, защото зная, че ако правеше, то нямаше да заключаваш толкова повърхностно.Изводите са ти от гледище на официалната наука, но в този случай имаш пропуски.Ние сме напълно сериозни и ако прочетеш добре предния ми отговор отново, ще разбереш че напълно сериозно говоря.Глупаво да се надуват с нещо, което го няма и изхвърляне, могат да предприемат само хора, които нямат нищо насреща.Но ти мислиш, че ние нямаме нищо насреща.Това е в правото ти да смяташ така, а аз не искам да го опревергавам за сега, защото е по добре да бъда взиман за глупак, отколкото да изпаднем в опасна ситуация.Отново ти казвам, ние показваме само това, което е с известна давност и сме сигурни, че става за показване за момента.Ние ползваме опита в тази посока на Кеше лично.А ти можеш да продължиш да ни смяташ за несериозни и да теоретизираш до колко съм сериозен или напротив.Нека да остане така, щом така ти харесва.gilmezon написа:Мио, нека бъдем сериозни. Прототип означава действащ модел на някаква апаратура или механизъм, който още не е придобил окончателният си дизайн. Тази купчина материали не е прототип, както и да я въртим. Тя би могла - евентуално! - да се превърне в прототип след достатъчно работа от екип сръчни хора, и след решаването на ред технически проблеми като вкарването на газа в медните канчета (засега са такива), осигуряване на механизма с който плазмата да се управлява и върти в работният обем и още огромно множество дреболии, които на практика ще отнемат 99.99% и повече от времето за да се създаде прототипът. Показването на снимки или видеоматериали в този етап - без да има работеща система - е само пара в свирката, ако ме разбираш какво искам да кажа. Служи основно за поддържане на духа, но не е средство за хвалене пред външни хора. Освен ако не искаме да се перчим какви лъскави части си имаме...
Миоджералвомбо Мильовски- Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 10.10.2012
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
Мио, отново призовавам да бъдем сериозни. Такива детински похвати да ме нападаш, като гадаеш колко съм компетентен са смешни.
Въпросът който повдигнах не е за това че някъде на супертайно място имало някаква суперустановка която аха да работела, а това че Кеше сочейки тези вентили в пликове обяснява че това е прототип. И ти се хващаш на думите му, защитавайки го сляпо, че бил прозрял (!) истината. Ами че и за малките деца е ясно, че от тази купчина части може да се направят много неща по метода на легото, например уред за плазмено заточване на бръснарски ножчета (на запад много сериозна идея), вакуумна сушилня, че и дори всякакъв 'реактор' в най-различните смисли на тази дума. Така че не е сериозно твърдението ти, че веднага се виджала насока по която се работи. Това което е посочил Кеше не е прототип и е много далеко от него.
Въпросът който повдигнах не е за това че някъде на супертайно място имало някаква суперустановка която аха да работела, а това че Кеше сочейки тези вентили в пликове обяснява че това е прототип. И ти се хващаш на думите му, защитавайки го сляпо, че бил прозрял (!) истината. Ами че и за малките деца е ясно, че от тази купчина части може да се направят много неща по метода на легото, например уред за плазмено заточване на бръснарски ножчета (на запад много сериозна идея), вакуумна сушилня, че и дори всякакъв 'реактор' в най-различните смисли на тази дума. Така че не е сериозно твърдението ти, че веднага се виджала насока по която се работи. Това което е посочил Кеше не е прототип и е много далеко от него.
gilmezon- banned
- Mensajes : 12
Fecha de inscripción : 22.01.2013
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
gilmezon написа:Мио, отново призовавам да бъдем сериозни. Такива детински похвати да ме нападаш, като гадаеш колко съм компетентен са смешни.
Въпросът който повдигнах не е за това че някъде на супертайно място имало някаква суперустановка която аха да работела, а това че Кеше сочейки тези вентили в пликове обяснява че това е прототип. И ти се хващаш на думите му, защитавайки го сляпо, че бил прозрял (!) истината. Ами че и за малките деца е ясно, че от тази купчина части може да се направят много неща по метода на легото, например уред за плазмено заточване на бръснарски ножчета (на запад много сериозна идея), вакуумна сушилня, че и дори всякакъв 'реактор' в най-различните смисли на тази дума. Така че не е сериозно твърдението ти, че веднага се виджала насока по която се работи. Това което е посочил Кеше не е прототип и е много далеко от него.
Отново потвърждавам че съм напълно сериозен.Не защитавам Кеше, защото Кеше няма нужда от защита по този въпрос.Само казвам да почакаш и да не гадаеш, защото твоите заключение не излизат извън рамките на познатите ти разбирания за стандартите на науката.Зная какво казвам и много добре знам човека, който стои зад прототипа, за който смяташ че не съществува.Има едно нещо ,което изглежда не схващаш.То е: повечето стандартни модели на мислене и заключения, основани на физиката , която познаваш, не работят в случая.Знам, че е трудно да се разбере това наистина и тъй като нямам намерение нито да споря , нито да убеждавам някого в това твърдение, просто ти казвам да изчакаш. Не след дълго ще разбереш , надявам се какво сме имали пред вид.Тук логиката няма да ти помогне за голям процент от нещата.Просто потърпи и наблюдавай какво показваме лека по лека....мисля че не е толкова трудно....
Миоджералвомбо Мильовски- Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 10.10.2012
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
Аз не обсъждам никакви модели на мислене, дали физиката работи или не, има ли прототип или не. Това е съвсем друга тема. Обсъждам факта че една купчина несвързани части се обявява за прототип на реактор на Кеше. И странното е че толкова хора ръкопляскаха на това. Но достатъчно по тази тема.
gilmezon- banned
- Mensajes : 12
Fecha de inscripción : 22.01.2013
Части
Здравейте,
Много съжалявам, но се налага да се намеся. Просто имаше нчкакви технически проблеми с регистрацията и компютъра ми.
Ако забелязвате някои от отговорите ми са написани по моя диктовка от модераторите. Да, това са водопроводни части и могат да служат за всичко. Тамън си правя ремонт на банята... Но ако погледнете последната картинка, тая хаотчна скулптура е системата за пълнене на реактора, че даже съм си дал труда да обясня как работи. За разлика от другите хора, които вероятно също работят, но не са написали и ред до тука. Аз отдавна съм ваксиниран от сатирични изявления. След 50 години работа в какви ли не отрасли на какви ли не индустрий и стадо патенти, мисля че много по-добре от вас познавам възможностите си на инжинер, дизаинер и конструктор. Ще се радвам, ако и вие сте постигнали толкова. Но ако имате някакви технически препоръки за нещо, което аз съм пропуснал или недоразбрал в патентите и лекциите, съм готов да го обсъдим и да го коригирам.
Благодаря.
Много съжалявам, но се налага да се намеся. Просто имаше нчкакви технически проблеми с регистрацията и компютъра ми.
Ако забелязвате някои от отговорите ми са написани по моя диктовка от модераторите. Да, това са водопроводни части и могат да служат за всичко. Тамън си правя ремонт на банята... Но ако погледнете последната картинка, тая хаотчна скулптура е системата за пълнене на реактора, че даже съм си дал труда да обясня как работи. За разлика от другите хора, които вероятно също работят, но не са написали и ред до тука. Аз отдавна съм ваксиниран от сатирични изявления. След 50 години работа в какви ли не отрасли на какви ли не индустрий и стадо патенти, мисля че много по-добре от вас познавам възможностите си на инжинер, дизаинер и конструктор. Ще се радвам, ако и вие сте постигнали толкова. Но ако имате някакви технически препоръки за нещо, което аз съм пропуснал или недоразбрал в патентите и лекциите, съм готов да го обсъдим и да го коригирам.
Благодаря.
stamatdim- Moderador
- Mensajes : 9
Fecha de inscripción : 03.02.2013
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
gilmezon написа:Мио, отново призовавам да бъдем сериозни. Такива детински похвати да ме нападаш, като гадаеш колко съм компетентен са смешни.
Въпросът който повдигнах не е за това че някъде на супертайно място имало някаква суперустановка която аха да работела, а това че Кеше сочейки тези вентили в пликове обяснява че това е прототип. И ти се хващаш на думите му, защитавайки го сляпо, че бил прозрял (!) истината. Ами че и за малките деца е ясно, че от тази купчина части може да се направят много неща по метода на легото, например уред за плазмено заточване на бръснарски ножчета (на запад много сериозна идея), вакуумна сушилня, че и дори всякакъв 'реактор' в най-различните смисли на тази дума. Така че не е сериозно твърдението ти, че веднага се виджала насока по която се работи. Това което е посочил Кеше не е прототип и е много далеко от него.
Опитай да обясниш , какво точно искаш да видиш за да е прототип по твоите разбирания?.. обещавам да го покажа?
kozoderski- Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 08.01.2013
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
Господин Димитров, радвам се да ви видя в този форум!
Както вие, така и аз съм ваксиниран към сатиричните изявления. Затова лекият ми сарказъм беше насочен към репликите на Мио.
Нека бъдем коректни и конкретни. Аз не твърдя че вие не работите върху така нареченият реактор, не омаловажавам вашият труд. Но така показани частите за вакуумна инсталация (до сега) представляват ли прототип на реактор на Кеше? Подчертавам смисловото съчетание. Всеки който ги погледне, може единствено да заключи че да, това са части от вакуумна апаратура. Каква ще бъде тя и за какво ще служи зависи от много фактори които не стават ясни от снимките дотук. И колкото и да е гениален човек, преди тези части да се сглобят всички на едно (плюс тези които още не са се появили на снимки) никой не може да каже какво ще представлява крайната апаратура и за какво ще служи. И за това моят постинг (от който тръгна цялото това недоразумение) изрази учудване в тази посока, че отнякъде от нищото следват някакви конкретни заключения. Хайде, хората които не разбират изобщо от вакуумни инсталации и само лайкват постингите на Кеше са простени, те могат да си представят желаното за действително.
Ами представете си аз утре публикувам снимки на няколко гайки и гайгеров брояч, и заявя намерение че имам прототип на атомна централа (аз може и да имам, ама вие това не го знаете). Какво заключение трябва да си направите вие от фактите, изразени в публикуваните снимки? Дали успях сега да го обясня по-разбираемо?
Не се съмнявам че вие разбирате от тази техника и работите в определена насока, загатната от патенти и лекции. Аз лично имам съмнения дали изобщо тази насока е правилна. Защото поне в достъпните ми патенти и лекции, с които съм се запознал, не намерих нищо което да бъде използваемо в практически план. Но предполагам съмненията ми и техните основания не ви интересуват.
Господин @kozoderski, вие ме питате какво е прототип по моите разбирания? Ще се опитам да ви дам пример, Прототип на кола не е купето. Не са гумите. Не е само двигателят. Прототипът на кола може да е без купе и без гуми. Но той трябва да показва (или поне да е способен) определени динамични характеристики, и единственото което да му попречи да потегли на път да са примерно жиците които са го привързали към изпитателният стенд който да следи състоянието му, и естествено неугледният лабораторен вид, неприемлив за купувачите. В нашият конкретен случай за прототип бих приел установка включваща нужните за реактор на Кеше части в сглобено и работещо състояние - вакуумна камера с действащи вакуумни помпи създаващи нужните условия, готов транспорт на газовете, всички въртящи се части които наистина да се въртят както се иска по патент, за да бъде установката наречена реактор на Кеше, а не нещо друго. Правенето на самата плазма не е задължително да е факт, за да наречем това чудо прототип на реактор на Кеше, просто ще имаме неработещ прототип. Но вече за да го наречем действащ прототип, той трябва да дава и енергия навън. Това засега ще излезе от изискването ми Надявам се скоро да спазите обещанието си.
Ако мога да си позволя и към двама ви един въпрос, стига да не е някаква патентна тайна, и стига да имате поне някаква яснота по него. Как смятате да създадете плазма в реактора? В конкретен технически план, при какви налягания, с какви средства? Бих желал да подискутираме в тази насока, защото истинските предизвикателства са там, а не в сглобяването на щуцери и тръби.
Както вие, така и аз съм ваксиниран към сатиричните изявления. Затова лекият ми сарказъм беше насочен към репликите на Мио.
Нека бъдем коректни и конкретни. Аз не твърдя че вие не работите върху така нареченият реактор, не омаловажавам вашият труд. Но така показани частите за вакуумна инсталация (до сега) представляват ли прототип на реактор на Кеше? Подчертавам смисловото съчетание. Всеки който ги погледне, може единствено да заключи че да, това са части от вакуумна апаратура. Каква ще бъде тя и за какво ще служи зависи от много фактори които не стават ясни от снимките дотук. И колкото и да е гениален човек, преди тези части да се сглобят всички на едно (плюс тези които още не са се появили на снимки) никой не може да каже какво ще представлява крайната апаратура и за какво ще служи. И за това моят постинг (от който тръгна цялото това недоразумение) изрази учудване в тази посока, че отнякъде от нищото следват някакви конкретни заключения. Хайде, хората които не разбират изобщо от вакуумни инсталации и само лайкват постингите на Кеше са простени, те могат да си представят желаното за действително.
Ами представете си аз утре публикувам снимки на няколко гайки и гайгеров брояч, и заявя намерение че имам прототип на атомна централа (аз може и да имам, ама вие това не го знаете). Какво заключение трябва да си направите вие от фактите, изразени в публикуваните снимки? Дали успях сега да го обясня по-разбираемо?
Не се съмнявам че вие разбирате от тази техника и работите в определена насока, загатната от патенти и лекции. Аз лично имам съмнения дали изобщо тази насока е правилна. Защото поне в достъпните ми патенти и лекции, с които съм се запознал, не намерих нищо което да бъде използваемо в практически план. Но предполагам съмненията ми и техните основания не ви интересуват.
Господин @kozoderski, вие ме питате какво е прототип по моите разбирания? Ще се опитам да ви дам пример, Прототип на кола не е купето. Не са гумите. Не е само двигателят. Прототипът на кола може да е без купе и без гуми. Но той трябва да показва (или поне да е способен) определени динамични характеристики, и единственото което да му попречи да потегли на път да са примерно жиците които са го привързали към изпитателният стенд който да следи състоянието му, и естествено неугледният лабораторен вид, неприемлив за купувачите. В нашият конкретен случай за прототип бих приел установка включваща нужните за реактор на Кеше части в сглобено и работещо състояние - вакуумна камера с действащи вакуумни помпи създаващи нужните условия, готов транспорт на газовете, всички въртящи се части които наистина да се въртят както се иска по патент, за да бъде установката наречена реактор на Кеше, а не нещо друго. Правенето на самата плазма не е задължително да е факт, за да наречем това чудо прототип на реактор на Кеше, просто ще имаме неработещ прототип. Но вече за да го наречем действащ прототип, той трябва да дава и енергия навън. Това засега ще излезе от изискването ми Надявам се скоро да спазите обещанието си.
Ако мога да си позволя и към двама ви един въпрос, стига да не е някаква патентна тайна, и стига да имате поне някаква яснота по него. Как смятате да създадете плазма в реактора? В конкретен технически план, при какви налягания, с какви средства? Бих желал да подискутираме в тази насока, защото истинските предизвикателства са там, а не в сглобяването на щуцери и тръби.
gilmezon- banned
- Mensajes : 12
Fecha de inscripción : 22.01.2013
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
създаването на плазма е най лесната част.....овладяването и е проблема
kozoderski- Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 08.01.2013
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
Овладяването е проблем, но според мен създаването на плазмата по технологията на Кеше е задача която хич не е за пренебрегване. Както е по патент, трябва да разделите газовете като зелеви листа, на слоеве. Имате ли количествена оценка с какви усилия и техника може да постигнете това?
gilmezon- banned
- Mensajes : 12
Fecha de inscripción : 22.01.2013
Re: ЧАСТ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
Това, в какво вярвате вие си е изцяло ваша работа. По прототипа се работи, всчко, което се случва при експериментите се филмира и след одобрението на господин Кеше ще бъде побликувано тука и ако той желае - на форума на фондацията. А иначе бих се радвал да видя докъде вие сте стигнали с този проект. Не смятам че някой има претенциите това да е атомна централа. До производството на електричество ще изтече още доста вода докато се направят нано материалите за да се съберат магнитните полета, произведени от реактора. Според мене дори може би първо ще се проведат експерименти в медицинската област и селско стопанство.
Както виждате от снимките - системата за пълнене на реактора е показана, вакумната помпа - също, материалите от които се изработва ядрото, част от опитите за активиране на плазмата и т.н.
И изглежда от тук нататък ще настане мрак точно заради подобни нападки. Мислех че публикуването на подобни неща ще помогне на някого с нещо, но изглежда съм се заблуждавал. Съжалявам, че ангажирах вниманието ви с такива безполезни неща.
Успех!
Както виждате от снимките - системата за пълнене на реактора е показана, вакумната помпа - също, материалите от които се изработва ядрото, част от опитите за активиране на плазмата и т.н.
И изглежда от тук нататък ще настане мрак точно заради подобни нападки. Мислех че публикуването на подобни неща ще помогне на някого с нещо, но изглежда съм се заблуждавал. Съжалявам, че ангажирах вниманието ви с такива безполезни неща.
Успех!
stamatdim- Moderador
- Mensajes : 9
Fecha de inscripción : 03.02.2013
на вниманието на gilmezon
Уважаеми gilmezon, ако ни си прочел, то прочети какви са целите и правилата на този форум, както съм ги формулирал предварителнио в началото на създаването му.Дотук постовете ти са като на преподавател, който изпитва студентите по теоретична физика, а отговорите на въпросите ти са достатъчно коректни от страна на всички останали, пишещи тук.
Ти не си показал нищо на снимка или на схема, нито си провел опит на практика до момента в сферата за която иде реч в темата.Въпросите ти са продукт на мисловни съждения и това е всичко.Менторските ти изказвания, от позицията на разбиращ теоретичната част дотук са приети.Обаче оттук натам, ако искаш да продължиш с коментарите, моля да покажеш какво ти си направил.Ще ти се наложи да покажеш снимки на твои материали, както и твоя лична схема как би искал да проведеш даден опит.Общите теории бяха до тук.
Интересуваме се от конкретен диалог и то практически, не от менторски изяви.Ментор на теорията е Кеше, а ти може би си ментор в областите, където са ти разяснявали моделите на физиката, позната до сега.Само, че тук тези модели са и ще бъдат игнорирани.Това е напътсвието, което експериментаторите получават от М. Кеше.Така че запази, моля те, твоите убеждение кое какво е за себе си за напред. Попита-получи отговори.Ако не ти харесват-нищо не може да се направи.Ако искаш да се включиш в обсъждане на дело, а не на теория на работата-заповядай-пусни твои снимки, ако искаш и твое видео, какво и защо правиш и т.н.
Помисли си преди да пишеш другия път- какво точно ще е.Нищо, че не съм модератор, наблюдавам да бъдат спазвани насоките на форума и да няма разсейване в празни приказки.Тенденцията на теоретиците често е такава- да празнословят.Но аз не съм теоретик, а практик и съм тоя, който крепи форума, без да съм модератор, нито админ.Затова, най -любезно те приканвам да бъдеш конкретен и прагматичен, както и да покажеш какво ти си направил или правиш.Другото не ни интересува.Надявам се да схванеш какво казвам сега.Пожелавам ти здраве, късмет и прозорливост.
Ти не си показал нищо на снимка или на схема, нито си провел опит на практика до момента в сферата за която иде реч в темата.Въпросите ти са продукт на мисловни съждения и това е всичко.Менторските ти изказвания, от позицията на разбиращ теоретичната част дотук са приети.Обаче оттук натам, ако искаш да продължиш с коментарите, моля да покажеш какво ти си направил.Ще ти се наложи да покажеш снимки на твои материали, както и твоя лична схема как би искал да проведеш даден опит.Общите теории бяха до тук.
Интересуваме се от конкретен диалог и то практически, не от менторски изяви.Ментор на теорията е Кеше, а ти може би си ментор в областите, където са ти разяснявали моделите на физиката, позната до сега.Само, че тук тези модели са и ще бъдат игнорирани.Това е напътсвието, което експериментаторите получават от М. Кеше.Така че запази, моля те, твоите убеждение кое какво е за себе си за напред. Попита-получи отговори.Ако не ти харесват-нищо не може да се направи.Ако искаш да се включиш в обсъждане на дело, а не на теория на работата-заповядай-пусни твои снимки, ако искаш и твое видео, какво и защо правиш и т.н.
Помисли си преди да пишеш другия път- какво точно ще е.Нищо, че не съм модератор, наблюдавам да бъдат спазвани насоките на форума и да няма разсейване в празни приказки.Тенденцията на теоретиците често е такава- да празнословят.Но аз не съм теоретик, а практик и съм тоя, който крепи форума, без да съм модератор, нито админ.Затова, най -любезно те приканвам да бъдеш конкретен и прагматичен, както и да покажеш какво ти си направил или правиш.Другото не ни интересува.Надявам се да схванеш какво казвам сега.Пожелавам ти здраве, късмет и прозорливост.
Миоджералвомбо Мильовски- Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 10.10.2012
Страница 1 от 2 • 1, 2
Similar topics
» ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ЕКСПЕРИМЕНТИТЕ НА ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
» СХЕМА И НАЧИН НА СВЪРЗВАНЕ - ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
» НАЧАЛНИ ЕКСПЕРИМЕНТИ И ПРАКТИЧНИ СЪВЕТИ НА ИНЖ.СТАМАТ ДИМИТРОВ
» ТЕХНОЛОГИИТЕ НА МЕХРАН КЕШЕ - ТЕХНИЧЕСКО ОПИСАНИЕ В ДОСТЪПЕН ВИД- 2 част
» ФОНДАЦИЯ КЕШЕ - ФОРМИРАНЕ НА ГРУПИТЕ ЧАСТ 3, ПРЕОДОЛЯВАНЕ НА СТРАХА
» СХЕМА И НАЧИН НА СВЪРЗВАНЕ - ИНЖ. СТАМАТ ДИМИТРОВ
» НАЧАЛНИ ЕКСПЕРИМЕНТИ И ПРАКТИЧНИ СЪВЕТИ НА ИНЖ.СТАМАТ ДИМИТРОВ
» ТЕХНОЛОГИИТЕ НА МЕХРАН КЕШЕ - ТЕХНИЧЕСКО ОПИСАНИЕ В ДОСТЪПЕН ВИД- 2 част
» ФОНДАЦИЯ КЕШЕ - ФОРМИРАНЕ НА ГРУПИТЕ ЧАСТ 3, ПРЕОДОЛЯВАНЕ НА СТРАХА
ФОРУМ ЗА ПОДКРЕПА НА ФОНДАЦИЯ КЕШЕ :: ПРАКТИЧЕСКИ ЕКСПЕРИМЕНТИ НА УЧЕНИ И ИНЖЕНЕРИ ВЪРХУ ТЕХНОЛОГИИТЕ НА М. Т. КЕШЕ - СНИМКИ И ВИДЕО :: СПИСЪК НА АПАРАТУРА И ТЕХНИЧЕСКИ ПОСОБИЯ, НЕОБХОДИМИ ЗА ЛАБОРАТОРНИ ОПИТИ - ТЕМА САМО ЗА ОНЕЗИ, КОИТО ПРАВЯТ ЕКСПЕРИМЕНТИ СЕГА
Страница 1 от 2
Права за този форум:
Не Можете да отговаряте на темите
|
|